O Berloque

«Aquele dia» entre o Domingo de São Valentim e a Terça de Carnaval

Acontece que estou demasiado cansada para me divertir. Por isso, fico-me pelo sofá. Tenho quatro filmes à espera da atenção de umas quantas palavras. (Hoje despacho um.) Tenho ido ao cinema com frequência. Queremos (eu e o cinéfilo 1) ver todos os filmes nomeados para os Óscares 2010 antes da dita cerimónia. No ano que passou, havia menos nomeações e foi fácil fazê-lo. Na noite da entrega dos prémios de 2009 fizemos apostas via SMS. Apostas sem apostar nada. Pelo prazer único e infantil de adivinhar. Este ano, parece-me, vamos fazer o mesmo.



‘Invictus’, de Clint Eastwood, que era para se ter chamado ‘Human Factor’ (li na Premiere), despertou em mim revoltas antigas. Lembrei do ‘último’ de Eastwood – Gran Torino – de longe o melhor filme que tive oportunidade de ver nas salas nacionais o ano passado e voltei a irritar-me. Como é que ninguém reparou naquela pérola?! Pronto, teve uma nomeação para os Globos de Ouro 2009, mas foi pouquíssimo! E, aliás, hoje em dia qualquer um é nomeado para os Globos!



Constrange-me comentar um filme do mestre. Não mereço. É espantoso como ele só sabe fazer bem! A conclusão óbvia a retirar da cinematografia de Clint Eastwood merece figurar neste parágrafo. Aqui vai, então: não são (de todo) precisos truques tecnológicos fantásticos para contar uma história de forma envolvente.
Porque ‘Gran Torino’ foi o astro mais brilhante da obra do mestre e provavelmente inigualável, ‘Invictus’ (apesar de conter toda a qualidade a que Eastwood nos habituou) acaba por «saber a pouco». Atenção, que esta última frase não seja mal interpretada! Sem dúvida, ‘Invictus’ merece o reconhecimento da nomeação para os Óscares. Merece tanto como qualquer outro filme deste realizador!



Salienta-se em ‘Invictus’ mais uma maravilhosa interpretação de Morgan Freeman (que não foi nomeado) e uma banda sonora muito acima da média.