O Berloque

Antichrist (de Lars von Trier)

Meu Deus…



Ando a adiar a soltura de umas palavras sobre este filme. Já lá vai bem mais do que uma semana desde que o cinéfilo 1 mo impôs. Tive de ceder a este devaneio, na melhor época de cinema – a época pré-óscares. Contudo, tenho andado muito por cima das últimas escolhas de filmes, pelo que é prudente ser democrática. Dizem que ceder pode ser um sinal de maturidade. Claro que também se diz que é um indício de dependência e fraqueza. Que se lixe!

Ele queria ver este filme por causa de von Trier, o criador de ‘Dogville’. Assinale-se que, depois de me ter dito que era um filme deste realizador, fiquei mais convencida da possibilidade de uma boa surpresa. ‘Dogville’ é uma história extraordinária. Está bem, também é macabra, mas talvez por isso me tenha parecido tão perspicaz. É difícil tentar explicar-vos ‘Dogville’. Como filme, dizer que tem uma realização original é pouco. Alternativo demais!? Talvez, se é que isso existe…



Mas, o que estou eu a fazer? Por que me é tão difícil dizer qualquer coisa sobre o ‘Antichrist’? Foi assim tão esquisito? Acho que sim. E o porquê nem sequer é complicado, embora possa parecer fundamentalista. Para além de toda a pornografia (artística, vamos acreditar) e da violência doentia (artística, vamos acreditar também), esta história de pseudo-psique-análise pareceu-me oca, no final. Como se o autor se tivesse perdido algures no meio da narrativa. Ou pior, como se se tivesse preocupado apenas em chocar e atrapalhar a audiência, sem se ter interessado em criar uma boa história. Há também a possibilidade de se tratar de uma história tão genial, que o meu Q.I. é insuficiente para abarcá-la. Esta é sempre uma possibilidade verosímil.

De qualquer modo, convém dizer que ‘valha-me deus’ se alguma vez o meu lado mais perverso imaginou algumas das cenas que von Trier criou neste ‘Antichrist’. Mas isto não deve ser puritanismo da minha parte, é atraso mental!